文/投查查
2020年1月2日，一则关于抹茶被人民网区块链频道的文章《严打风暴下的数字货币交易所》公开点名的消息在行业内迅速成为热议。
“证券时报网引用炒币者爆料称，抹茶利用空气币进行双向收割，目前其办公场所被经侦介入调查”，这句话赫然入目，除了表明监管层对区块链行业乱象的整治态度，还透露出事态的严重性。
按照抹茶交易所的逻辑：我拿到了美国的牌照，所以我就是合法的，而且我们在促进区块技术创新和数字科技发展。
听这话，似乎是在对官媒说：“你们搞错了，我们其实是合法合规的。”
也就是说，曾经的那些坑人的项目，都与他们无关。但是，目前在网上还可以查到不少于抹茶交易所“割韭菜”相关的案例：
比如2019年10月份的SUTER乌龙事件，在投资人遭遇巨量亏损之后发现抹茶官方公告信息不实，存在“联合项目方收割投资者”的嫌疑。投资人找官方要说法，官方给出的说法是“挂错单导致暴跌”，并声称会给予投资者赔偿。
后来，“东窗事发”，背后老板逐渐浮出水面。于是，全年活跃在圈内人面前的抹茶，终于变得“低调不已”。但曾经自诩能够与币安、OK以及火币交易所齐名为“BOHM”的雄心并没有让它有所收敛。
在被官媒公开点名批评后，抹茶一方面展开了公关行动：对用户声称竞争对手恶意抹黑栽赃抹茶；一方面开始筹谋布局新业务：合约。
毕竟在熊市时期，合约自有它的优点：赚钱效应更佳，可以规避不良项目上所后带来的负面影响，而且频繁交易产生的交易费更是交易所的一大收益来源。
于是，近期也开始看到抹茶合约方面的广告，只是介于监管趋严，活动没有举办的轰轰烈烈。正当所有人都以为可以度过这个“艰难时刻”的时候，官媒又一次发声，点名批评。
无论如何，抹茶如果不正视此前的不良行径，进而引以为戒，即便未来能够洗白身份，这段在行业内人人皆知的黑历史，也难以抹除。如果无法痛改前非，别说官媒是否还会继续点名，站在投资者的角度，这样的交易所他们也是一百万个不愿意接纳的。
因为大家都不知道，潜藏在水面下的镰刀，什么时候又呼呼生风地挥舞。这是可怕的，甚至是致命的。
扩散周知，提醒家人朋友！
原创文章，作者：QKL123，如若转载，请注明出处：http://qkl12315.com/archives/992