加密货币算力战背后的真相与后果

BCH网络升级后,SV确实暂时大幅领先,但随后支持ABC的矿池加入,形势倒转,ABC开始超过SV,但是CSW并没有像他所说的那样切入大量的算力,对ABC发动51%攻击。至此,闹的沸沸扬扬的算力战总算即将告一段落。

1118nChain集团的首席执行官阮吉米发出一段视频,他在视频里阐述了在他看来BCH社区接受ABC租用算力参与竞争背后的真相和后果,同时解释了为什么SV没有选择把大量算力切到 BCH,发起算力战。并向那些为ABC所谓胜利欢呼的人提出质问:我们真的要为BCH社区开创这样的先例吗?

封面

整理了一下,他主要有以下几个观点:

1. 刚完成升级的头几天,SV算力大幅度领先,占全网算力75%以上,随后ABC算力大幅飙升,他认为这是因为对方租用和贿购BTC的算力,切到BCH上来。但是这需要大量的开销,当他们维持不下去的时候,SV将赶超ABC。这是算力战必然的结果。

2. 至于为什么没有同样调用大量的算力到SV链上,发起算力战。他解释说,SV其实不需要借就能调用到大量的算力,但是SV没有这么做。因为这是一种伪善,为了赢得比赛,不惜从自己强烈反对的对手那里租用和贿购算力。他认为这是不对的,并决定使用真正合法的算力战斗。

他还提到ABC还添加了Checkpoint,这也是在他的意料之中。

3. 他认为需要思考的是解决争议的治理模式。这次升级并不只是关乎某个特性,而是一次测试:当出现分歧时,我们应该采用什么样的治理模式。他认为那些经济利益与网络息息相关的矿工才有权对规则集进行投票,才能实现真正的中本聪愿景。

值得一提的是,阮吉米在视频里提到增加checkpoint1119BTC.top创始人江卓尔就在推特上做出了回应,他说道,BCH每次硬分叉都会增加checkpoint,例如UAHF(用户激活软分叉)和DDA硬分叉(难度算法调整),目的是锚定新规则的第一个区块。所有币种都会用到这种技术,不只是BCH,这与算力战无关。即使BTC也在546区块高度上添加了checkpoint

说实话,如果此刻不追加算力与ABC竞争,ABC会逐渐被生态认可为BCH,继承BCH这个名字以及BCH更多的资源,在拥有绝对优势算力的情况下,却没有追加算力,积累最大工作量难度展开竞争,这着实令人费解,难道真的是因为要使用更“高尚”的手段赢得战争吗?阮吉米给出的理由站得住脚吗?

不过,无论阮吉米所说背后的真伪,这次分叉充分说明,算力投票这种方法并不能防止网络分裂,或是解决争议,矿工也并不是像我们之前想的那样拥有绝对的优势。工作量证明也许防守绝佳,但是却也不是绝对的力量。加密货币生态里,开发者,用户,矿工始终在相互博弈。

阮吉米最后提出的问题才更值得我们深思,协议变更出现分歧,我们应该采取一种什么样的治理模式?从召开会议争取达成一致,算力投票,用户激活软分叉,硬分叉,发展到现在的“算力战”,都仍未有一种方法能有效解决问题。不过,只有经过既定的失败,才能成就未来的成功。

寒冬漫漫,且行且求索。

该内容来自于互联网公开内容,非区块链原创内容,如若转载,请注明出处:https://qkljsw.com/archives/675

联系我们

aliyinhang@gmail.com