随着2020年的到来，币圈的用户们想必都开始焦躁了起来。以前有人说，币圈用户与P2P投资人完全不同，知道资产随时归零，都有充分的思想准备，可是，我们看到，大家还是有些质疑和想法，想通过法律解决问题，万一被骗了怎么办？那到底维权的误区又有哪些？
让我起诉，难道就说明合法？
也许有些朋友就会理直气壮地的讲，瞧，某区法院已经有对于币的民事判决了，这充分说明，我国法律认可各种币的合法地位。我想说，事情并非您想象的样子。
随着我国民事诉讼进程的发展，原来的“立案庭”不再进行实质性审查，对于案子真实的是非曲直不做评价，只是看程序上是否准备好了相应的材料。也就是说，基本上属于“注册制”，符合形式要件，就给立案了？
这是我国诉讼历史上的重大里程碑，让普通人起诉越来越简单。
但是，法律允许起诉，只是赋予我们“诉权”，而不是“胜诉”，所以一切没那么舰简单。
道理想必简单还易懂，如果某某人到法院起诉特定被告人李四欠债，法院看到有打款记录和口头约定，就当即立案，这就是确保了当事人的诉权。但这并不意味着法官会支持某某人的诉讼请求，很有可能还会驳回其诉讼请求，所以一切都会讲究根据。
小结：不要以为能起诉，就意味着法律承认起诉的标的合法，法律是讲究证据。
也许你还可能听过：打官司就是打证据。如理应如此？如今的交易所用户，想要起诉交易所的有之，想起诉项目方的有之，更多的是起诉白皮书里的站台者和顾问们。
如某上市公司参与发币的一桩事件中，持币人想要起诉除了上市公司，还有一帮帮助发币和站台的人。
如，大家在群里发送了一些：截屏,其实这些材料，严格上不能叫做：证据，只能叫做：证据材料。我们会发现一些站台、宣传、路演行为，可以进行实时录音录像。对于静态的聊天记录，可以到公证处进行公证，而后续还会出现相应的费用
在此，如果一些处于危险之中的证人，我们可以申请法院与之接触，争取取证，即便不成功，也会影响法官的自由。
那么首先要知道何为空气币！
空气币，顾名思义就是没有实体支撑的加密货币。但具体什么样的币算是空气币，也有不同的说法。
一般认为，如果某个区块链项目只是发币的一个幌子，而项目没有投入没有推进，毫无疑问这就是空气币。2018年之前这类空气币曾经风极一时，制作一个简单的网站页面、撰写一份白皮书就可以发行数字货币，这类空气币可能会在短期内价格上扬，但由于缺乏内在价值，没有未来。有一类空气币还要更甚，网站、白皮书这些统统都没有，也根本不可能上线任何交易所，纯粹为诈骗、传销而生，值得我们所有人警惕。
但是，我们得有鉴别能力，往往事情的发展是动态的，一开始白皮书各种吹嘘和内涵，还有一群币圈扑克牌上的大佬去站台，你动心了，我也动心了，这时候就要注意，项目方真的有本事把事情做成吗？或者他们真的有本事熬到下家托市吗？
如果初心是好的，没有故意欺骗大家的钱财，其实以刑法第266条诈骗罪或者刑法第192条集资诈骗罪去公安机关报案，也许并不适宜。非法经营也许有，但诈骗类犯罪是重罪，请各方慎重。
对代币（tokens）进行私募，也涉嫌违法，甚至犯罪。
举个例子，我国法律认定：赌博行为属于违法，那么，公开场合进行赌博属于违法；躲在地窖里固定人员赌博，当然还属于违法。并不以“公开”和“私下”而影响赌博行为本身的违法性。ICO同理，发币同理。
发币或变相发币，在我国定性为：非法融资行为。公开非法融资，那就是非法吸收公众存款罪或者非法经营罪；私下融资，还有可能构成前述两罪。理由是，私募的人是怎么来的，还是微信群里慢慢升腾起来的。一位飒姐多年的好友，媒体人，昨天着急询问，自己要发一种X虎币，是私募的场合。我问，怎么私募呀？答：从微信群挑一波活跃而有钱的人。
挺无语的。第一，这不叫私，因为微信群已经被定性为：公共场合；第二，没有实质的门槛，什么年龄要到25岁之类的废话不要讲，对于抗风险能力帮助不大，何况发币本来就没有监管部门，一个违法犯罪行为还需要什么正向健康引导，法律定性十分清楚。皮之不存，毛将焉附？！
小结：在中国境内，ICO及变相发币都是违法行为，无论是不是私下募集。
如今的状态，想必大家更清楚，实体经济才是要支持的重点。如果大家都拿着钱在没有牌照、没有合法身份的币市进行“零和博弈”，我赚的钱，就是你输的钱。这跟买彩票赌命有什么区别？
我们不是容不得新事物。只是新事物不能以掏空百姓钱袋子，严重影响市场经营秩序为代价，这个代价现在我们还付不起。
所以，想在币圈混，多多少少都要了解，各行各业都有生存法则与规则，多了解一些，少一点弯路与不解。
热度:
0
原创文章，作者：QKL123，如若转载，请注明出处：http://qkl12315.com/archives/1141
