以太坊的愿景(上):愿景演变史

本文受 Nic CarterHasu 的文章 Vision of Bitcoin [1]的启发。

-图片来源:Dmitri Popov on Unsplash -

密码学货币社区不断寻找新的故事或改进现有的故事来凝聚向心力。他们也通过孤立外界批评所依赖的前提来反驳批评(比如“比特币用起来真是太贵啦——可是比特币并不需要频繁使用呀”)。

无论是主动还是被动,这样的意义追索都无休无止

没有人能了解所有的真相。因为社会的复杂性是不可简化的。为了理解现象,我们形成了一些思维模式,并且以同意相近观点为标准,选择我们归化的团体。

-图为 2014 年流传的开发计划 [3],其时正值以太坊发售-

信仰不仅仅来源于现实,它还定义现实。在任何一个社会场景中,人们都竞相表述“正在发生什么”、“为什么会发生这样的事”以及“接下来还会发生什么”,表述方式之间的竞争永无休止。鉴于这个领域固有的复杂性和技术性,对语言表述方式的控制在密码学货币社区中的作用尤为强大 [2]。

正好以太坊社区 2018 年在柏林和布拉格举行了几周的活动,目测现在是聊聊这个话题的好时机。

以太坊到底应该是什么样子?在过去 5 年中,我们对它的期待发生了怎样的变化?在下文中,我们记录了人们在不同时期给出的答案

以太坊愿景演变史

在联系不上领导者的条件下,比特币支持者依靠创世文本来辩论货币的 精神(比如“破译中本聪 ‘真正的想法’ ”)。

Ethereum 比 Bitcoin 年轻得多。在寻求合法性(legitimacy)的过程中,社区里出现过多种压倒一切的主流话语 [4]。创世文本都还较新,作者也都还在,而且他们之间还会相互掐架 [5]。

以太坊的 使命逐步构建出来的(就像蜜蜂筑巢那样),不是一开始就确定下来的(就像最终牵引忒修斯回到迷宫出口的线团那样)。

在此,我们剖析 7 种以太坊开发所围绕的主旋律。它们出现的先后顺序大体如下:

1. Bitcoin 2.0

以太坊乃是在一次比特币大会上公开的 [6]。因此早期的媒体报道都侧重写以太坊与比特币这一密码学货币的前辈作比较(参见 2014 年 Al Jazeera 写的《比特币最有雄心的继承者》 [7];Bloomberg 写的《比特币 2.0》)。创立以太坊的初始动机来源于比特币的脚本语言限制。“一个年轻的理想主义者,离开‘邪恶的’比特币圈子”的故事,在 2013 年末比特币大涨 10 倍的背景下,显得格外吸引那些记者。虽然这种话语在以太坊树立自身形象之后就失去了势头,但在初次接触这个圈子的人群中这仍然是流行的认知方式。

2. dApp(也即 世界计算机)

在一开始,以太坊在技术上的目标是成为“智能合约的部署和执行平台”。旧的宣传材料已经将 ETH 描述为“数字燃料”:以太币之于智能合约,正如汽油之于汽车。这种“世界计算机”的愿景没油(gas)了,因为在扩展问题上花掉的时间精力比预期中还要多,dApp 并没有爆发,而其它竞争性智能合约平台开始吸引人们的眼球。

-代币、衍生品、域名注册以及 DAO,自以太坊创始以来一直都是其链上功能的一部分。图片截自 2014 年的 Ethereum.org -

3. DAOs

因为政治倾向的入圈人们一向被无主组织(ownerless organisation)的承诺所吸引。像著名的 DOUG 人民共和国 [9](第一个基于以太坊的 DAO),这样的提议在以太坊早期非常流行。Vinay Gupta,基金会的协助成立者,曾经把 DOUG 戏称为“盒子中的国家” [10]。TheDAO [11] 显然戳破了所有人的期待,让组织自治实验的激情缓和下来。这类表述是逐渐衰落的,因为没有一个 DAO 真正繁荣起来;但现在又有了复苏的现象,因为使用 ICO 融资的组织并不显得更好;而且,管理无主组织的工具终于要上线主网了。

4. 密码学货币的众筹平台(ICO 及 STO)

以太坊最好不过地证明了无国界数字货币众筹的力量。密码学货币的众筹被认为是以太坊最重要的作用,因为很明显,发行代币是智能合约能做的最直截了当的事情了。这类表述也衰落了,因为 SEC 强化了对这个行业的审查 [12]、优胜劣汰也开始在市场中展现其威力 [13]。

5. 实用型代币和收藏品

因为对新的代币来说“获得流动性的方法”开始变得越来越复杂,许多人的注意力开始转移到研究 [14]、模拟和改进已经存在的代币框架上 [15]。有些时候,”Utility“ 实际上有着 “反抗加诸证券的法律措施” 的意味,而不仅仅是 “塑造激励”。2017 年,“非同质代币标准” [16] 的引入引爆了人们对非同质代币的探索、突出了共享状态的游戏的价值主张。这一点其实在以太坊 2014 年早期的一个视频中就已经提到了,该视频暗示了哪些用例会被大肆炒作。

6. 开放金融体系

“开放金融” [17] 这种说法乃是针对市场上大量存在的空气币而提出的。通过社会认同的信息结构(头衔、代币)来抽象所有权,对经济发展来说非常关键 [18]。Hernando de Soto 认为,因产权登记不当造成的经济损失高达 9.3 万亿美元,而且大部分都发生在穷人身上。他的重点在于,除非人们能够享受无需许可的共享经济基础设施,否则一定程度上只有财阀才能攫取资产数字化的好处。无需许可型账本的意义,就是此种表述中的关键。0x 协议从零开始了打造一个中继者生态系统,其成功促进了金融工具的实践。#DeFi 联盟由业内一流团队建立。继 胖协议 以及 胖货币 “理论”之后,“胖钱包”理论 [19] 也开始兴起,与“完全开源的银行体系”观念并驾齐驱。

7. 《激进的市场》(Radical Markets) [21]

“开放金融”固然好,但比起仿效我们已经在现实世界中使用的复杂金融系统,从头开始重新设计市场如何呢?可编程货币 能不能帮助改造私有产权合约、改善(或消除)代议制民主、防止数据采集以培养更包容更高效的市场?最需要无须许可基础设施的地方在哪里?一个共同体如何最大化单位投入的社会影响?从 2018 年中开始,以太坊开始因其产生的社会价值而受到尊重,正如它所提供的技术优点一样。如果说比特币是利用最近一场金融危机找准了自己的定位,以太坊似乎准备填补由 “监控式资本主义” 造成的文化、政治、经济衰落(比如 Facebook 帝国的逐渐腐化)带来的空白,向一个更加自由的未来社会转型。

本文的大部分分析都依赖于对文本、Reddit 帖子、归档的网页、 DevPost 意见和 GitHub 讨论。如果你不同意,我很期待另一种观点。

以太坊的愿景(下):是是非非

原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e
作者: Felipe Gaúcho Pereira
翻译&校对: 阿剑 & Elisa

本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。

你可能还会喜欢:

观点 | 以太坊:比特币 + 无限可能
引介 | 以太坊代币入门指南
观点 | DeFi vs Fintech

评论